Pular para o conteúdo

Índice de Convergência Liberal: Espírito Santo

Livres avalia os planos de governo de Ricardo Ferraço (MDB) e Lorenzo Pazolini (Republicanos)
16 de outubro de 2026 por
Índice de Convergência Liberal: Espírito Santo
Livres, Rafael Moredo
| Nenhum comentário ainda

O Livres comparou os planos de governo de Lorenzo Pazolini (Republicanos) e Ricardo Ferraço (MDB), que disputam o 2º turno para o governo do Espírito Santo, com as 63 propostas estaduais do Caderno de Políticas Públicas 2026. Só contam compromissos para 2027 a 2030. A série não diz em quem votar.

2º turno · Governo do Espírito Santo

Plano de Lorenzo Pazolini: plano de mudança, mais curto e com diretrizes gerais. Plano de Ricardo Ferraço: 152 páginas, plano de continuidade.

EL 11/2026

Quanto cada plano converge

Convergência plenaParcial (vale meio ponto)
Lorenzo PazoliniRepublicanos · não aborda 14 de 6348,4%

13 convergências plenas, 35 parciais, 1 divergência e 14 de 63 propostas não abordadas.

Ricardo FerraçoMDB · não aborda 9 de 6354,8%

17 convergências plenas, 35 parciais, 2 divergências e 9 de 63 propostas não abordadas.

Toque num nome para ver o que cada plano acolhe, diverge ou ignora.

Por eixo

Segurança pública12 propostas

Pazolini41,7%
Ferraço58,3%

Estados eficientes8 propostas

Pazolini56,3%
Ferraço50,0%

Educação15 propostas

Pazolini46,7%
Ferraço50,0%

Saúde e sustentabilidade13 propostas

Pazolini46,2%
Ferraço57,7%

Prosperidade7 propostas

Pazolini57,1%
Ferraço50,0%

Cidades8 propostas

Pazolini50,0%
Ferraço62,5%

O que o estudo mostra

  • Ricardo Ferraço soma 54,8% e Lorenzo Pazolini, 48,4%. Pazolini não trata de 14 das 63 propostas; Ferraço, de 9.
  • Ferraço vai melhor em segurança, educação, saúde e sustentabilidade e cidades. Pazolini vai melhor em eficiência do Estado e prosperidade.
  • Ferraço tem 2 divergências: incentivos fiscais sem avaliação e mais participação do Estado em empresas via Bandes. Pazolini tem uma, no saneamento (Cesan).
8propostas com convergência plena nos dois planos

Entre elas: policiamento inteligente, orçamento por resultados, governança hídrica e fila única na saúde.

6propostas que nenhum dos dois planos aborda

Entre elas: câmeras corporais, combate à infiltração do crime nas polícias, vale-educação e contratação de professores pela CLT.

Análise preliminar. O filtro constitucional não excluiu nenhuma proposta. O ponto de atenção é o reconhecimento facial: os dois planos ampliam seu uso na segurança sem prever salvaguardas, como protocolos auditáveis, controle externo ou regras de retenção de dados.

Baixe o estudo completo

Preencha os campos abaixo e o download começa em seguida.

Ao baixar, você aceita receber comunicações do Livres. Você pode sair quando quiser.

Como o índice é calculado nos estados

O recorte estadual do Índice de Convergência Liberal compara os planos de governo registrados no TSE pelos candidatos ao 2º turno para governador com as 63 propostas estaduais do Caderno de Políticas Públicas 2026. Há 2º turno para governador em seis estados: Acre, Amazonas, Distrito Federal, Espírito Santo, Rio Grande do Norte e Tocantins.

As propostas se dividem em seis eixos: segurança pública, estados eficientes, educação, saúde e sustentabilidade, prosperidade e cidades. Cada uma recebe uma de quatro classificações. O índice soma os pontos e divide o resultado pelo número de propostas aplicáveis. Só contam compromissos para 2027 a 2030: realizações passadas descritas nos planos não entram na conta.

Antes da comparação, uma análise preliminar verifica se alguma proposta dos planos esbarra na Constituição. Quando há incompatibilidade, a proposta fica fora da conta.

+1
Convergência plena: o plano propõe medida equivalente ou compatível.
+0,5
Convergência parcial: avança na mesma direção, com outro desenho.
0
Divergência: propõe o caminho oposto.
0
Não aborda: o plano não trata do tema.

índice = (plenas + ½ × parciais) ÷ propostas aplicáveis

Equipe técnica: Magno Karl, Mano Ferreira, Rafael Moredo, Matheus Rocha e Alessandra Manabe. Os dados do ICL estão sob licença Creative Commons CC BY 4.0. Você pode reproduzi-los e adaptá-los, desde que cite o Livres.

Compartilhar esta publicação
Faça login para deixar um comentário
Índice de Convergência Liberal: Distrito Federal
Livres avalia os planos de governo de Celina Leão (PP) e Leandro Grass (PT)