O Livres comparou os planos de governo de seis presidenciáveis com as 25 propostas do eixo Sementes do Futuro do Caderno de Políticas Públicas 2026. O resultado mostra quanto cada plano se aproxima das soluções liberais para o meio ambiente e a saúde. A série não diz em quem votar.
Oportunidade · Sementes do Futuro
Introdução de Marcos Rehder, pesquisador do CEAPG (EAESP-FGV).
Quanto cada plano converge
Média dos seis planos neste tema: 35,0%
Toque num nome para ver o que cada plano acolhe, diverge ou ignora.
O que o estudo mostra
- Caiado lidera com 62%: 11 convergências plenas, nove parciais e nenhuma divergência. Para o estudo, é sinal de que produção e conservação podem caminhar juntas.
- O combate ao desmatamento como política de segurança pública e a fila única do SUS reúnem quatro convergências plenas cada, em planos de campos políticos diferentes.
- Lula aborda 17 das 25 propostas, mas concentra cinco das sete divergências do tema. Nenhum plano converge plenamente em transição energética.
Em síntese, o enfrentamento da crise climática é menos uma lista de restrições produtivas do que um conjunto de oportunidades.
Filtro constitucional. Não se aplicou. Nenhuma proposta dos seis planos neste tema esbarrou na Constituição.
Baixe o estudo completo
Preencha os campos abaixo e o download começa em seguida.
Ao baixar, você aceita receber comunicações do Livres. Você pode sair quando quiser.
Como o Índice de Convergência Liberal é calculado
O Índice de Convergência Liberal (ICL) mede quanto o plano de governo registrado no TSE por cada presidenciável se aproxima das 113 propostas nacionais do Caderno de Políticas Públicas 2026 do Livres. Os seis planos analisados são os das candidaturas mais bem colocadas na pesquisa Datafolha de 21 de agosto: Augusto Cury (Avante), Flávio Bolsonaro (PL), Lula (PT), Renan Santos (Missão), Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD).
Cada proposta do Caderno recebe uma de quatro classificações. O índice de um tema soma os pontos e divide pelo número de propostas do tema. O ICL médio de cada plano pondera os cinco temas pelo número de propostas: Reforma do Estado, com 36, pesa mais que Educação, com 13.
Antes da comparação, cada proposta dos planos passou por um filtro de compatibilidade com a Constituição e com os princípios do Estado de Direito. As incompatíveis ficaram fora da conta, mesmo quando pareciam próximas da agenda liberal.
- +1
- Convergência plena: o plano propõe medida equivalente ou compatível.
- +0,5
- Convergência parcial: avança na mesma direção, com outro desenho.
- 0
- Divergência: propõe o caminho oposto.
- 0
- Não aborda: o plano não trata do tema.
índice do tema = (plenas + ½ × parciais) ÷ propostas do tema
Equipe técnica: Magno Karl, Mano Ferreira, Rafael Moredo, Matheus Rocha e Alessandra Manabe. Com contribuições de Leandro Piquet Carneiro, André Portela, Marcos Rehder e Ricardo Cantuária.