Pular para o conteúdo

Boletim Livres | O Livres levou o combate aos supersalários ao STF

Proposta do Livres é aceita pelo STF, e conselheiros debatem Estado, contas públicas e a corrida presidencial.
1 de setembro de 2026 por
Boletim Livres | O Livres levou o combate aos supersalários ao STF
Livres, Vinícius Oliveira de Melo
| Nenhum comentário ainda

O Boletim Livres está de volta. Nesta semana, o Livres teve uma proposta aceita pelo STF no combate aos supersalários — leia em destaque abaixo. Na corrida presidencial, Mano Ferreira, Magno Karl e Uriã Fancelli acompanharam de perto sabatinas, disputas de inquérito e a geografia do voto. Fernando Schüler, Samuel Pessôa, Elena Landau, Cecília Machado e Ricardo Paes de Barros dominaram os debates sobre Estado, instituições e contas públicas nos principais jornais do país. Boa leitura!


Destaque

Livres tem proposta aceita contra supersalários no STF

O teto constitucional para salários no serviço público existe. Por que continua sendo furado? O Livres levou essa pergunta ao Grupo de Estudos para a Modernização do Sistema de Justiça do STF — e teve sua contribuição selecionada.

Entre 95 propostas recebidas, o STF aprovou 87 para a fase de debates que começa em setembro — entre elas, a do Livres, coordenada por Rafael Moredo e construída dentro da Coalizão de Combate aos Supersalários. A proposta defende um subsídio único para magistrados, com o teto constitucional aplicado sobre a soma integral de todos os valores recebidos, "sem exceções". O pacote também inclui o fim da vitaliciedade de ministros — substituída por mandatos de 10 a 12 anos — e a eliminação do foro privilegiado para crimes comuns. Para Moredo, o objetivo é "um Judiciário mais moderno, eficiente e transparente para a sociedade".

Leia a matéria completa →


Corrida presidencial 2026

A campanha eleitoral seguiu movimentando a imprensa. Mano Ferreira comentou a sabatina de Ronaldo Caiado e os limites da herança política de João Campos em Pernambuco. Magno Karl debateu a disputa entre os ministros Flávio Dino e André Mendonça pelo inquérito de Bolsonaro. Uriã Fancelli mapeou a geografia do voto entre Lula e Flávio Bolsonaro.


Estado e instituições

Fernando Schüler multiplicou presenças na imprensa alertando para riscos institucionais — do sigilo de fonte ameaçado no STF à tentação de votar a escala 6x1 sob pressão eleitoral. No Estadão, Eduardo Giannetti e Samuel Pessôa defenderam que resolver a questão fiscal é pré-condição para reduzir a tensão entre os poderes. Elena Landau, por sua vez, questionou a legitimidade do TCU para mediar acordos de infraestrutura.


Contas públicas e ajuste fiscal

Juros reais nas máximas em décadas deixam cada vez menos espaço para irresponsabilidade fiscal, escreve Cecília Machado. Samuel Pessôa reforça o argumento por dois ângulos: o problema não é gastança, é o ritmo do gasto crescendo acima da economia. Ricardo Paes de Barros, um dos criadores do Bolsa Família, defende tornar o programa mais amigável ao trabalho.


Mundo

Uriã Fancelli analisou dois fronts da política externa americana: os limites da pressão de Trump sobre o Irã e os riscos de otimismo excessivo sobre a reaproximação comercial entre Brasil e Estados Unidos.


Livres pelo Brasil

Do Legislativo municipal a painéis sobre o futuro do emprego, o Livres seguiu levando a liberdade à prática. Joinville ampliou o sandbox regulatório proposto pelo Caderno de Políticas Públicas 2026, com apoio do líder Livres e vereador Alisson Julio. Dois conselheiros acadêmicos debateram os gargalos do mercado de trabalho brasileiro no Agenda Brasil.














Compartilhar esta publicação
Faça login para deixar um comentário
Boletim Livres | Redução da Maioridade Penal e a Corrida Presidencial de 2026
"Punir mais não é punir melhor" é o que aponta nossa nova Nota Técnica. Acompanhe nossos destaques da semana.