Pular para o conteúdo

Bets, liberdade e responsabilidade: como o Livres atua por uma regulação inteligente das apostas

Num debate marcado por extremos, o Livres defende uma regulação centrada na proteção do consumidor e inibição da lavagem de dinheiro, sem abrir mão da autonomia individual.
29 de março de 2026 por
Bets, liberdade e responsabilidade: como o Livres atua por uma regulação inteligente das apostas
Livres, Mano Ferreira
| Nenhum comentário ainda

Em agosto de 2024, os brasileiros apostaram R$ 20,8 bilhões em plataformas online em um único mês. O Brasil é o país que mais visita sites de apostas no mundo, correspondendo a 15% do tráfego global, com pelo menos 24 milhões de apostadores, incluindo 5 milhões de beneficiários do Bolsa Família. Mais de 1,3 milhão de brasileiros ficaram inadimplentes por causa das bets.

Esses números colocaram o setor no centro do debate público e legislativo. E o Livres participa deste debate com uma posição clara: nem proibição, nem omissão. Uma regulação inteligente que funciona e respeita a liberdade de escolha de indivíduos adultos.

O problema com os dois extremos

A proibição não resolve. A experiência da China é o exemplo mais elucidativo: depois de proibir as apostas digitais em 2015, o mercado não desapareceu: migrou para redes ilegais operadas no exterior, com muito menos controle, mais lavagem de dinheiro e maior risco aos consumidores. Proibir é entregar o mercado ao monopólio do crime organizado.

Mas a ausência de regulação efetiva possui problemas importantes, que vão muito além do vício individual. O mercado de apostas sem fiscalização adequada é um canal privilegiado para a lavagem de dinheiro do crime organizado.

Esse diagnóstico foi aprofundado no Encontro do Conselho Acadêmico do Livres, em abril de 2025, com a participação do senador Alessandro Vieira, relator da CPI do Crime Organizado, sob a mediação do professor Leandro Piquet. Vieira foi categórico: o crime organizado necessita de lavagem de dinheiro para existir, e plataformas ilegais de apostas são um dos principais instrumentos que vem sendo utilizados por essas organizações.

A lenta capacidade de resposta do poder público, somada à dificuldade de rastrear operações financeiras, mantém espaço para que sites ilegais operem por longos períodos. Na tramitação do PL Antifacção, o país perdeu a oportunidade de atacar esse problema. A Câmara dos Deputados rejeitou dispositivos que responsabilizariam BigTechs e o sistema financeiro por contas e links usados em plataformas ilegais que têm sido utilizadas para a lavagem de dinheiro do crime organizado.

O Livres defende, portanto, uma regulação inteligente, que ataque as duas faces do problema: proteger o apostador individual e privar o crime organizado de um canal de lavagem de dinheiro.

O estudo e as recomendações

Em 2025, o Livres publicou o Estudo Livres 02/2025, elaborado pelo coordenador de Políticas Públicas Rafael Moredo, pelo analista de Relações Governamentais Matheus Rocha e pelos associados Deborah Bizarria e Luiz Piccini. O documento mapeou a experiência internacional, do Reino Unido à Austrália, e formulou recomendações concretas para aperfeiçoar o marco regulatório brasileiro.

As principais propostas:

Transparência para o apostador — extrato consolidado por CPF com ganhos e perdas, ranking público das plataformas com seus percentuais de retorno (payouts), e exigência de chave Pix identificada para coibir empresas fantasmas que dificultam rastreamento e denúncias.

Proteção ao jogador compulsivo — alertas de gastos dentro das plataformas, tempo de espera entre depósito e liberação de fundos para coibir impulsos, e ferramenta voluntária de autoexclusão que permite ao próprio usuário limitar seus gastos.

Publicidade responsável — regras claras para influenciadores digitais que simulam ganhos em transmissões ao vivo para atrair apostadores, e restrição a conteúdos que associem apostas a promessas de riqueza fácil.

Órgão regulador independente — o modelo atual, baseado apenas em autodeclaração das operadoras, é insuficiente. O Livres defende certificação técnica independente e auditorias periódicas.

O estudo foi distribuído a parlamentares e gerou repercussão na imprensa especializada.

O debate no Conselho Acadêmico

Em maio de 2025, o Livres aprofundou o tema no Encontro do Conselho Acadêmico, reunindo o economista Joelson Sampaio como palestrante principal, com comentários de Diogo da Luz e mediação de Mano Ferreira. Participaram também Leandro Piquet, Elena Landau, Sérgio Werlang, Thomas Conti, André Portela e outros pesquisadores e associados.

A discussão confirmou o diagnóstico do Livres: o Brasil já tem legislação em vigor — a Lei 14.790/2023 regulamentou o setor com regras tributárias e de fiscalização —, mas carece de um agente regulador com poder efetivo de fiscalização e da distinção clara entre categorias de jogos com riscos muito diferentes.

A posição do Livres

O mercado de apostas online é uma realidade consolidada no Brasil. A questão verdadeira não é se ele vai existir, mas em que condições.

O Livres defende que essas condições sejam: transparência para que o apostador saiba o que está fazendo, proteção especial para os mais vulneráveis, fiscalização efetiva que combata a lavagem de dinheiro e proibição de práticas que induzam compulsão — sem abrir mão da autonomia de quem escolhe apostar de forma consciente.

Mais escolhas com mais informação. Menos vício, menos fraude, mais liberdade real.

Compartilhar esta publicação
Faça login para deixar um comentário
Por câmeras em todos os uniformes: integridade policial aumenta a segurança pública
Desde 2022, o Livres defende a implementação nacional de câmeras corporais nas polícias. A evidência é clara, a resistência política foi intensa e o debate ainda não acabou.