O Índice de Convergência Liberal chegou aos estados. Usamos a mesma metodologia que aplicamos aos presidenciáveis para avaliar os planos de governo dos candidatos que disputam o 2º turno nos estados. Cada plano registrado no TSE é comparado com as 63 propostas estaduais do Caderno de Políticas Públicas 2026, divididas em seis eixos: segurança pública, eficiência do Estado, educação, saúde e sustentabilidade, prosperidade e cidades. Cada proposta recebe uma de quatro classificações: convergente, parcialmente convergente, divergente ou não aborda. Só contam compromissos para 2027–2030. O que o candidato diz ter feito no passado não entra na conta.
No Tocantins, Professora Dorinha (União Brasil) soma 54,8% de convergência e Vicentinho Júnior (PSDB), 50,0%. O plano de Dorinha tem 84 páginas detalhadas em educação, saúde e meio ambiente. O de Vicentinho traz 267 propostas numeradas em formato curto. Dorinha lidera em saúde, sustentabilidade, educação e segurança — destacando-se na governança hídrica, aceleração do CAR e IA na educação —, mas mantém o Estado como único executor dos serviços.
Vicentinho lidera em prosperidade e cidades com a Lei de Liberdade Econômica, sandbox regulatório e concessão de rodovias. Deixa de tratar de 17 das 63 propostas, mas é o primeiro candidato da série a defender serviços transferidos ao setor privado: OSs na saúde, leilão do saneamento e parcerias built to suit para hospitais, escolas e presídios. Seu limite é a coerência, propondo isenções fiscais com obstáculos constitucionais.
Os planos convergem em quatro propostas e nenhum tem divergências com o Livres. Onze propostas não constam em nenhum dos dois, como câmeras corporais, vale-educação e professores pela CLT. O Livres é apartidário e não recomenda voto; o estudo registra as promessas para que sejam cobradas após a eleição.